México

Fallo Histórico; La SCJN discute proyecto para despenalizar el aborto en Veracruz

;
new.author
Por La Gaceta.me 29 Julio 2020

Este miércoles la Suprema Corte de Justicia discutirá si el Congreso de Veracruz incurrió o no en omisiones legislativas cuando se negó a reformar el Código Penal para despenalizar la interrupción del embarazo por cualquier causa antes de las 12 semanas

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría emitir un fallo histórico al declarar, por primera vez, que un Congreso estatal debe despenalizar el aborto, criminalizado en casi todo el país. 

 

La primera sala de la Corte discutirá un proyecto que respalda a un juez federal en Xalapa, quien el año pasado resolvió un amparo en el que ordena al Congreso local reformar los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal porque criminalizan el aborto. 

 

“La falta de reforma de dichos preceptos genera un estado de cosas inconstitucional, al no cumplir con imperativos convencionales de rango constitucional, que en última instancia se traduce en una violación a los derechos humanos de las mujeres”, establece el texto del presidente de la sala, Juan Luis González Alcántara. 

 

Vinculan a proceso a Emilio Lozoya por operaciones con recursos de procedencia ilícita, pero no pisará la cárcel 

 

De aprobarse la propuesta por tres de los cinco ministros de la sala, que discute asuntos civiles y penales, sería la primera vez que la Suprema Corte invalida el código penal de un estado por criminalizar el aborto.  

 

Esto permitiría que defensoras de derechos humanos presentaran recursos similares en otras entidades con la esperanza de sentar jurisprudencia, un precedente que se crea si se logran cinco fallos consecutivos de la Corte en el mismo sentido. 

 

En México, solo Ciudad de México y Oaxaca permiten la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, aunque en todos los estados se autoriza por violación y en casi todos por riesgo a la salud y muerte de la madre. 

 

La Suprema Corte ya ha fallado a favor de los derechos reproductivos de las mujeres al validar en 2008 la interrupción legal del embarazo en Ciudad de México y al validar en 2019 la Norma Oficial Mexicana (NOM) 46, que permite a cualquier víctima de violación abortar sin tener que presentar pruebas.  

 

“Para esta Primera Sala, la prohibición total de la interrupción del embarazo, vía tipificación penal, es una barrera que genera discriminación en contra de las mujeres en relación con el acceso al derecho a la salud”, reafirma el proyecto de González Alcántara. 

 

Protestas 


Asociaciones que promueven la familia tradicional y el parto protestaron en el Zócalo de Ciudad de México, donde rechazaron los argumentos constitucionales que respaldan la interrupción legal del embarazo. 

 

Los manifestantes presumieron del respaldo de políticos del Partido Acción Nacional (PAN) y de CitizenGO, una plataforma conservadora de origen español. 

 

“De ser aprobado el proyecto abortista en la Primera Sala de la SCJN, se cometería una suprema injusticia a los seres humanos más débiles”, afirmó el Frente Nacional por la Familia, que se opone a los movimientos feministas y LGBT. 

 

En tanto, activistas mexicanas respondieron con un “pañuelazo virtual” en el que las mujeres están subiendo fotografías con un pañuelo verde, asociado al movimiento que nació en Argentina. 

 

“Hoy muchos grupos, muchas autoridades, se pronuncian cuando no los hemos visto en esta lucha para mejorar las condiciones de niñas y mujeres ante embarazos forzados”, denunció en rueda de prensa María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.